浙江2日发布了学校合成材料运动场地建设和使用的“新省标”。其在国家现行7个指标基础上，新增总挥发性有机化合物释放率(TVOC)、甲醛释放率2个指标；对运动场地的使用也提出了更为严格的管理要求，如验收合格的场地要安排2个月以上的空置时间，并引入了“现场气味评价办法”。（7月3日新华社）
毒跑道、毒球场导致学生身体出现种种不适的新闻，在当下可谓屡见不鲜。在各地政府加大对教育投入的大背景之下，塑胶跑道及人造草皮产业在近几年呈现出了高速扩张与发展之势。过快的发展速度，使得整个行业内部出现了越来越多的乱象。如何规避和纠正这一乱象，确保学生的健康权益，是各地政府的一项重要工作任务。
毒跑道、毒球场产生的原因是多样的。有监管方面的原因，有材质方面的原因，有监理和施工方面的原因，更有许多学校低价招标导致劣币驱逐良币的原因。
但有一条是无可回避的——国家标准太低。前段时间，北京实验二小白云路分校的学生出现各种不适并引发社会广泛关注，但是，北京教委等相关部门检测后却得出了“符合国标”的结论。对此，无论是媒体，还是公众，抑或还是家长，纷纷表示怀疑。其实，北京教委公布的调查结果未必是假，因为，塑胶跑道安全国标确实存在比较低的现实。
相较之下，地方标准就应该严起来。在学校运动场地标准的建立方面，浙江又一次跑在全国前面。综合来看，最新发布的浙江地方标准至少有以下两个特点：一是，指标更多，由国家规定的7项增加到现在的9项；二是，设立了空置时间，并引入了更新的评价方法。这意味着，浙江省各个学校今后要建运动场，就需要按照最新的更严格的标准来建，这对于规避或是减少毒操场事件，显然是十分有益的。
地方标准严于国标，是地方政府责任担当的体现。国标，毕竟是面向全国的标准，无论是修订还是论证，都有着严格的程序。而地方标准的修订显然有“船小好调头”的优势和特点。因此，也希望能有更多的地方能够自行修订自己的地方标准，使之严于国标、优于国标，这样也能及时避免更多毒操场现象的出现，校园也才能够更加绿色、更加健康。王传涛
